Fauci
Zdravlje

Šta kriju Faučijevi dnevnici

Mnogi priželjkuju da ovaj doktor završi u paklu, a skoro svi vide vakcinaciju – ne samo protiv kovida, već uopšte uzev – kao vrhunsko zlo. Tu prestaje razum, a počinje teška socijalna psihopatologija

Fauci Po savetu svojih advokata, Fauči je odbio da odgovara na pitanja senatora i pozvao se na Peti amandman Ustava SAD (pravo protiv samoinkriminisanja) / Andrew Thomas/CNP/INSTARimages
avg 07 2026, 05:00

Podeli

Krajem jula u Vašingtonu je obavljeno saslušavanje uglednog lekara Entonija Faučija – koga pamtimo kao u svetu najprepoznatljiviji lik tokom pandemije kovida 19 – pred Odborom za unutrašnju bezbednost i vladine poslove Senata SAD. Predsedavajući odbora, senator Rend Pol, zvanično je zaključio saslušanje i najavio da je za prvu nedelju avgusta zakazano glasanje o rezoluciji kojom bi se Fauči proglasio krivim za nepoštovanje Kongresa (contempt of Congress) zbog odbijanja da svedoči. Sudbina Faučija sada zavisi od ishoda glasanja o nepoštovanju Kongresa i od daljih koraka koje će preduzeti administracija.

Postavlja se pitanje zašto kinjiti 85-godišnjeg penzionera. On je mnogo puta svedočio pred Kongresom SAD tokom pandemije, a povremeno i kasnije – recimo bar dva puta samo u toku 2024. godine. Ispostavlja se da je ulog mnogo veći od puke osvete jednom starcu, mada ima i toga.

S jedne strane, treba „prepraviti“ istorijske istine kako bi se prikrile sve brljotine predsednika Trampa tokom njegovog prvog mandata. Kovid 19 je odneo živote preko milion Amerikanaca, što je, srazmerno populaciji, mnogo više od umiranja od te bolesti u zapadnim zemljama (mi u Srbiji, ali i na najvećem delu Balkana, prošli smo, doduše, još mnogo gore od Amerikanaca, ali to je poseban problem). Trampova administracija je finansirala i intenzivan rad na ubrzanom pronalasku vakcine – poznatu Operaciju svetlosne brzine (engl. Operation Warp Speed) – ali sada treba Trampa „oprati i od tog greha“.

S druge strane, republikanci se doktrinarno zalažu za ograničenu ulogu vlade u Vašingtonu, veruju da tržišna konkurencija bolje reguliše zdravstvo nego državni programi i insistiraju na individualnoj odgovornosti, zbog čega se protive obavezama koje nameće država, poput obavezne vakcinacije. Njima je važno da se nikada više ne ponovi obim državnih intervencija kakve pamte tokom pandemije.

Poštovani, da biste nastavili sa čitanjem naših premium sadržaja, neophodno je da odaberete jedan od planova pretplate.

Velike price