Kako će se Kuba braniti od Amerike?

Fidel Kastro rođen je na današnji dan, 13. avgusta 1926, pre tačno stotinu godina. Kuba njegov jubilej obeležava dok restrikcije struje u većini provincija traju duže od 20 sati dnevno, a vlast pokušava da spase ekonomiju merama koje je otvaraju privatnom i stranom kapitalu. Zato pitanje iz naslova danas više nije istorijsko…

Kubanska revolucija (pobunjenici s Fidelom Castrom na čelu su porazili diktatora Fulgencia Batistu 31. decembra 1958.) povijesno se temeljila na doktrini da je svaki građanin, u biti, potencijalni vojnik spreman braniti je od inozemne agresije. To je u utorak 17. marta jasno dao do znanja vrlo poznati i utjecajni kantautor Silvio Rodríguez kada je rekao da je spreman uzeti kalašnjikov ako Sjedinjene Države napadnu Kubu. U petak 20. marta ta je izjava došla do najviših razina Oružanih snaga, čiji je ministar, Álvaro López Miera, slavnom trubaduru uručio pušku „kao priznanje za njegovu domoljubnu spremnost da uzme oružje kako bi branio Domovinu od bilo kakve agresije vlade Sjedinjenih Država“.

Rodríguezova poruka privukla je globalnu pozornost usred političkih napetosti između Washingtona i Havane, kada je izjavio: „Zahtijevam svoj AKM, ako dođu. I neka se zna da to mislim ozbiljno.“

Ovaj komentar, napisan na njegovom osobnom blogu, Segunda Cita, bio je odgovor autora knjige La canción del elegido na upozorenje predsjednika Miguela Díaza-Canela Donaldu Trumpu: „Svaki vanjski agresor naići će na neprobojni otpor na Kubi.“

Rodríguezov komentar pojavljuje se kao odgovor na objavu na njegovom blogu pod naslovom „Kuba na raskrižju licemjernog multilateralizma“, u kojoj osuđuje „gušenje“ koje otok i njegovo stanovništvo trpe zbog ekonomskog embarga koji je nametnuo Washington i nedavne naftne blokade koju je naredio Trump. Ovaj embargo guši lokalno gospodarstvo i baca zemlju u tamu zbog stalnih i sve duljih nestanaka struje. Desetljećima su vojne vježbe poput „Bastiona“ i mobilizacije Teritorijalnih vojnih milicija (MTT) služile za kreiranje slike neosvojivog otoka, gdje je narodni otpor bezgraničan, a kolektivna žrtva jedini mogući odgovor na „imperijalizam“. Upravo u tom kontekstu kubanska vlada pozdravila je Rodríguezovu inicijativu.

I tako se pojavio na službenoj fotografiji: Rodríguez prima automatsku pušku „kalašnjikov“ od ministra Lópeza Miere, a predsjednik Díaz-Canel je počasni svjedok.

Jurišnu pušku Kalašnjikov razvila je Sovjetska vojska. Sovjetski Savez bio je glavni dobrotvor otoka, pružajući ogromnu pomoć tri desetljeća (1960. – 1990.), uključujući stalne pošiljke nafte, strojeva, teškog naoružanja i tehnologije, te pomažući vladi kupnjom šećera po povlaštenim cijenama. Kuba je pretrpjela težak utjecaj raspada SSSR-a 1992. godine, koji ju je gurnuo u duboku ekonomsku krizu koja je navela vladu Fidela Castra da provede slične oštre prilagodbe tijekom takozvanog Posebnog razdoblja.

Kuba se sada suočava s novom krizom zbog embarga koji je nametnuo Trump. Ekonomsko gušenje koje svakodnevno pritišće Kubance kroz nestanke struje, nestašice goriva te nedostatak hrane i lijekova izazvalo je val međunarodne solidarnosti, mobilizirajući pomoć poput konvoja koji je stigao u Havanu tog istog utorka 17. marta s pet tona lijekova.

Podrška je stigla i od političara i osoba latinoameričke ljevice, poput bivšeg meksičkog predsjednika Andrésa Manuela Lópeza Obradora, koji je pretprošli vikend govorio u obranu suvereniteta bratskog naroda Kube i pozvao ljude da daju financijske donacije „za kupnju hrane, lijekova, nafte i benzina te pomoć kubanskom narodu“.

Sve je to jako zanimljivo, ali pjevačeva gesta otvara stvarno pitanje: tko će zaista braniti otok, pogotovo ako marinci izvedu upad kakav su upriličili kad je kidnapiran predsjednik Venezuele Maduro? Hoće li revolucionarni zanos kubanskog rukovodstva, koji su jedva čekali gestu poput kantautorske, odista trajati i izazvati simpatije u trenutku stani-pani?

Ono što ja primjećujem i čujem od svojih prijateljica i prijatelja na Kubi je da, u trenutnom scenariju, slika samospaljivanja koju Rodríguez nastoji izazvati sukobljava se s umorom i ogorčenjem stanovništva izloženog stresu oskudice, a također izravno proturječi tihim pregovorima koje kubanska vlada vodi s Trumpovom administracijom.

Dok službeni diskurs održava retoriku opsade živom, realizam Castrovog režima kao da priznaje da mistika puške više nije dovoljna za održavanje sustava u krizi, zamjenjujući ep otpora hitnošću diplomatskog rješenja.

Posljednje poruke kubanskog predsjednika Miguela Díaz-Canela nemaju odmjereni ton koji je koristio prije koji tjedan dana kada je izjavio da Kuba pregovara sa Sjedinjenim Državama. Iako je prethodno izrazio spremnost za sudjelovanje u razgovorima upozorio je Donalda Trumpa da će se „svaki vanjski agresor“ koji napreduje na otoku „naići na nepokolebljiv otpor“. „Sjedinjene Države javno prijete Kubi, gotovo svakodnevno, nasilnim rušenjem ustavnog poretka. I koriste nečuven izgovor: ozbiljna ograničenja oslabljenog gospodarstva koje su napadali i pokušavali izolirati više od šest desetljeća“, napisao je kubanski predsjednik na društvenim mrežama.

Promjena u njegovoj retorici dolazi ruku pod ruku s još jednim zaokretom u Trumpovim izjavama, kada je novinarima u Ovalnom uredu rekao da bi mu bila „čast… zauzeti ili osloboditi Kubu“. „Mislim da s njom mogu učiniti što god želim. To je trenutno vrlo oslabljena nacija“, ustvrdio je.

Do sada je republikanac pokazivao interes za promjene na Kubi, a pamtimo da postoji američka želja za aneksijom Kube još od 1890. Ali, samo ako se ona dogodi organski. To jest, ekonomsko davljenje koje je izazvao proglašenjem nacionalne izvanredne situacije u januaru i o čemu smo već pisali konačno bi srušilo umiruće žare kastrizma, sada bez ubrizgavanja stranog goriva. Međutim, Trump – isti čovjek koji je orkestrirao hvatanje Nicolása Madura, a zatim otišao na drugu stranu svijeta kako bi započeo rat u Iranu – sada je prvi put govorio o izravnijoj akciji protiv Kube.

Díaz-Canel je, sa svoje strane, brzo osudio tvrdnju da Bijela kuća „namjerava i najavljuje planove zauzimanja zemlje, njezinih resursa, imovine, pa čak i samog gospodarstva, koje pokušavaju ugušiti kako bi nas prisilili na predaju“. „Samo na taj način“, rekao je, „možemo objasniti žestoki ekonomski rat koji se vodi kao kolektivna kazna protiv cijelog kubanskog naroda.“

Iako znatno manje izravnim tonom, od Madurovog zarobljavanja kubanska vlada jasno je dala do znanja ne samo svoju osudu američkog intervencionizma i njegove imperijalističke politike u regiji, već i pravo otoka na suverenitet i samoodređenje.

Kada je u televizijskom obraćanju 5. februara Díaz-Canel prvi put priznao da su otvoreni za dijalog s Trumpovom administracijom, naznačio je da će ti razgovori biti „bez pritiska ili preduvjeta“.

„Kuba je mirna zemlja. Ne predstavlja prijetnju Sjedinjenim Državama“, rekao je tada.

Kubanski predsjednik se u više navrata osvrnuo na Trumpovo inzistiranje da je Kuba propala nacija. „Slom je u mentalitetu, u imperijalnoj filozofiji, ali nije u mentalitetu Kubanaca“, ustvrdio je. Kubanska strana je također tijekom ovih tjedana dosljedno naglašavala dvostruko gušenje uzrokovano šest desetljeća dugim američkim ekonomskim embargom protiv Kube.

Međutim, odjednom su izjave iz Havane postale mnogo umjerenije, u vrijeme kada se činilo da su dvije strane već za pregovaračkim stolom, unatoč poricanjima Castrovog režima. Kada su 25. februara četiri kubanska prognanika – uključujući i američkog državljanina – umrla nakon napada obalne straže na brod s deset ljudi koji se približavao kubanskim vodama iz Floride, šutnja obje zemlje bila je znakovita. Sjedinjene Države, od kojih se očekivala izravnija reakcija, kao što se događalo i u prošlosti, ostale su nijeme o incidentu. Kuba je, sa svoje strane, bila prilično suzdržana u svojim izjavama.

„Kubanska vlada spremna je razgovarati o ovom pitanju sa Sjedinjenim Državama“, stajalo je u izjavi kubanskog Ministarstva vanjskih poslova, u kojoj se također naglašava da su „vlasti američke vlade pokazale spremnost na suradnju u razjašnjavanju ovih žalosnih događaja“.

Međutim, Díaz-Canelov nastup na nacionalnoj televiziji 13. marta otklonio je sve sumnje da su sudjelovali u bilo kakvom dijalogu. Predsjednik je potvrdio pregovore, „koji imaju za cilj pronaći rješenja za bilateralne razlike kroz dijalog“. Iako je Havana nedavno objavila puštanje 51 zatvorenika – „nitko nas to ne prisiljava; mi smo to suvereno odlučili“, rekao je Díaz-Canel – i provodi mjere za poticanje Kubanaca koji žive u inozemstvu da se vrate i revitaliziraju gospodarstvo otoka, nedavne izjave kubanskog čelnika pokazale su se otkrivajućim o dijalogu o kojem se vrlo malo zna.

Dva dana nakon što je priznao da pregovaraju s Washingtonom, Díaz-Canel podijelio je sliku Prosvjeda u Baraguáu, poznatog događaja među Kubancima, na kojem se general Antonio Maceo sastao sa španjolskim generalom Arseniom Martínezom Camposom 15. marta 1878., tijekom borbe Mambíja za neovisnost od Španjolske. Na sastanku je Kubanac jasno dao do znanja Španjolcu da ne postoji pakt podređen vlasti. Sada se Díaz-Canel prisjetio svojih riječi: „Ime Baraguá podsjeća me, iz povijesti, na nepopustljivost Antonia Macea pred paktom bez neovisnosti: ‘Ne razumijemo se’, rekao je svom španjolskom kolegi i pozvao svoje trupe da uskoro ‘slome corojo palmu“‘, napisao je na društvenim mrežama.

Alegorija, koju mnogi nisu primijetili, aludira na pritisak koji Sjedinjene Države vrše na kubansku stranu usred tihih pregovora. Iako je državni tajnik Marco Rubio demantirao izjave izvora za The New York Times u kojima se tvrdi da Bijela kuća organizira tranziciju na Kubi bez uklanjanja sadašnjeg predsjednika s vlasti, procurila je ideja koja ipak sugerira da je plan ukloniti Díaz-Canela s političke scene. Rubio također smatra da ono što je Havana do sada učinila kao dio potencijalnog sporazuma nije dovoljno. Kubanski Amerikanac rekao je da Kuba treba napraviti „drastične promjene“ u svojoj ekonomskoj politici, nakon što je otok najavio spremnost uspostaviti „glatke“ trgovinske odnose s američkim tvrtkama. Ostatak rasprava ostaje otvoreno pitanje.

Sada kažimo nešto o karakteru vlasti koja bi trebala potaknuti narod na samoobranu. Stoljeća nikad ne traju sto godina, a 20. stoljeće se ne može razumjeti bez Kube. Godine 1898. Sjedinjene Države su pokazale svoju sposobnost smišljanja izgovora za rat, iskoristivši potapanje USS Mainea kako bi započele rat sa Španjolskom koji bi okončao kolonijalno carstvo Madrida. Od tada je utjecaj Washingtona na otok postao konstantan. Nakon toga uslijedila je revolucija 1933., kratko 12-godišnje demokratsko razdoblje, Batistina diktatura i konačno Castrova revolucija, kojom je uspostavljena komunistička diktatura koja traje gotovo 70 godina.

Da li svedočimo kraju nečega što je više od pukog totalitarnog režima? Jer Kuba je, između ostalog, bila simbol. Moćne ikone poput Che Guevare i protivljenje jenkijevskom imperijalizmu naveli su mnoge udobne ljevičare na Zapadu na kompromis s kastrizmom, diktaturom jednako osudnom kao i svaka druga.

Karipski otok bio je i izvanredno važno bojno polje tijekom Hladnog rata. Tu su invazija u Zaljevu svinja i Kubanska raketna kriza. Da je Hobsbawm bio u pravu i da je kratko 20. stoljeće završilo padom Berlinskog zida, Kuba bi bila nešto poput izreska iz prošlosti nakalemljenog na 21. stoljeće. Nisu samo stari, izudarani Chevyji i Fordovi ono što nas podsjeća na prošlo doba. Sama politička struktura, retorika i simboli kastrizma odjeci su stoljeća koje se sada, čini se, bliži kraju. Ne zaboravimo da je Kissinger umro prije samo tri godine.

Ali čak i kako vrijeme prolazi i povijest ide naprijed, neke stvari ostaju i čini se da nas vraćaju na početak. Sve ukazuje na to da su Donald Trump i Marco Rubio odigrali odlučujuću ulogu u tome kako da se sedam desetljeća diktature završi. Nažalost, ne čine se kao najpouzdaniji agenti za izgradnju mirne i poštovane tranzicije.

Kubanska povijest ponovno se otvara prema neizvjesnoj budućnosti. Nadamo se da će ovaj put otok moći sam ploviti njome, konačno oslobođen tutorstva, mitova i diktatura.

Konačno, o stvarnosti. Kuba sve više živi na rubu: prijateljica mi kaže da sve češće u kući čuje: „Brzo se tuširaj, jer će vode nestati. Brzo kuhaj, jer će struja opet nestati.“ Američki embargo ubrzava krizu u zemlji koja se desetljećima bori s nestašicama. Ovo je, za kraj ove druge priče, portret društva koje se opire nedaćama.

Petak je navečer i praktički cijela središnja Havana obavijena je tamom, kaže mi Nora. U golemim kolonijalnim kućama, oštećenima morskom soli i godinama teškoća za Kubu, vidljive su samo svijeće ili poneki solarni lampion. Potpunu tišinu ulica prekida okupljanje glazbe i žurke koje svakog vikenda okuplja stotinu Kubanaca i ponekog stranca zaljubljenog u Havanu D’Primeru ili Maykel Blanco. Ponosno kažu, bez obzira na kišu ili sunce. I istina je: čak ni tijekom jednog od najturbulentnijih razdoblja u zemlji, s beskrajnim nestancima struje, neodrživom krizom hrane i zdravlja te stalnim prijetnjama američkog predsjednika Donalda Trumpa da će preuzeti otok, glazba ne prestaje.

U ponoć se nitko ne sjeća da je kubanski predsjednik Miguel Díaz-Canel obećao samo nekoliko sati prije da će „dati svoj život u obranu Revolucije“. „Kubanci znaju da bombe mogu pasti u bilo kojem trenutku; to znamo desetljećima. I zato plešemo, iz navike“, kaže Nora, koja nije došla mirno sjediti. „Ali ako padnu sutra, barem ćemo plesati danas.“

Carpe diem je nacionalni izum.

Ova oaza svakodnevnog života nije ograničena samo na njenu terasu. Zaljubljeni i dalje hrle na Malecón (promenada uz more) kako bi uživali u pivu Cristal i gledali kako nebo postaje narančasto, mlade žene koje slave svoje rođendane i dalje se fotografiraju ispred crkava, odjevene u ekstravagantne haljine, vlasnici malih poduzeća nastavljaju otvarati trgovine uvoznom hranom, a oni koji ne mogu doći do supermarketa ili lokalnog glazbenog mjesta autobusom zbog nestašice goriva hodaju. Čak su i prosvjedi protiv vlade spontani. „Danas je samo još jedan dan u našim životima“ priznaje Carlos s rumom u ruci. „Izvana govore kao da je ovo granica ili kraj nečega, ali mi ovdje već dugi niz godina živimo na rubu, prilagođavamo se tome da nemamo ništa, čekamo doznake… Moraš nastaviti živjeti.“

Prevladavajući osjećaj na otoku sličan je onome iz basne o kipućoj žabi, koja ne shvaća kada je kuhana jer je toplina stizala postupno. Iako su posljednjih nekoliko mjeseci bili stresni za otok, mnogi kažu da imaju osjećaj kao da su „samo malo pojačali zvuk“, ali da je već bio visok. Zapravo, u jednom od najnovijih izvješća New York Timesa, koje prikazuje kartu nestanaka struje u 2025. i 2026. godini, razlika između dvije slike je minimalna.

Nestanci struje godinama remete živote i rutine milijuna Kubanaca, koji sada, iscrpljeni, kažu da žive nešto mirnije kada nestane struje. „Barem ne bude gore od ovoga. Ali znate li onu tjeskobu kada se vrati, a sve vrijeme provodite razmišljajući o tome kada će opet nestati?“, objašnjava mi prijateljica. „Nemojte toliko gledati Instagram, jer ćete izgubiti pojam o vremenu. To je stalna tjeskoba.“

Posljedice života u stalnom stanju iskorištavanja današnjice po mentalno zdravlje su teške. Navikavanje na život na rubu, izmišljanje naprava za punjenje mobitela ili nemogućnost planiranja budućnosti, objašnjava, „previše je negativan“ teret. „Postoji stalna briga o tome kako obavljati svakodnevne zadatke koji održavaju život“, kaže.

Unatoč ograničenim dostupnim podacima o nejednakosti na Kubi, objašnjava kolegica novinarka, može se očekivati „porast… onaj koji raste od 1990-ih“.

„Utjecaj socijalnih politika namijenjenih zaštiti najranjivijih sektora nema željeni učinak. Kubanska država stalno smanjuje proračun za socijalnu zaštitu i kao rezultat toga, obrazac socijalne ranjivosti se pojačao“, jadikuje.

„Kako ne poludjeti ako prvo što pomislite kad otvorite oči jest ima li struje ili ne i kako će to potpuno promijeniti tijek vašeg dana?“, pita Juana, zabrinuto iz svog doma.

Tog utorka kada je Silvio zatražio kalašnjikov, kaže, izvadila je piletinu i losos iz zamrzivača koje je nekoć kupila po dobroj cijeni. „Stara izreka ‘ako je meso jeftino, kupi 10 kila i uštedi’ više ne vrijedi“, objašnjava.

„To je svakodnevna stvar. Nakon stalnih nestanaka struje, odlučila sam da neću ništa drugo kupiti dok ne potrošim ono što imam.“ Na vratima hladnjaka – koja treba isprazniti i očistiti kada nestanci traju dulje od šest sati, „što je stalno“ – nalazi se više lijekova nego hrane. Ispod jaja pohranjena je hrpa tableta i blistera za bolove u koljenu, glavobolje i rak prostate njezinog supruga. Oba automobila skupljaju prašinu. Malo goriva što imaju rezervirano je za njegove onkološke preglede. Ni za što drugo.

Francisca je prestala brojati dane koliko je bez vode nakon petnaestog. Bez struje je više od 16 sati, što se čini kao ništa u usporedbi s 48 sati zaredom koje je prošli tjedan izdržala u svojoj trošnoj kući u bogatom naselju u kojem živi. „Ono što sada imamo nisu nestanci struje, već povremeni bljeskovi svjetla“, kaže rezignirano.

Ovo je jedna od fraza koje se najčešće čuju nakon Posebnog razdoblja, jedne od najgorih ekonomskih kriza koja je paralizirala otok nakon raspada Sovjetskog Saveza, i svojevrsnog nultog dana s kojim se uspoređuju trenutni previranja u zemlji.

Ali postoji nešto što dijametralno razlikuje ta dva razdoblja: postojanje bogate klase – koja se devedesetih sastojala samo od političke elite i njihovih obitelji – koja sa strane promatra kako im susjedi nestaju. Na Kubi danas postoji skupina stranaca, poslovnih ljudi i taksista (među rijetkima koji imaju izravan pristup stranoj valuti) koji mogu uvesti solarni panel iz Paname ili Sjedinjenih Država, koji također koriste za punjenje svog automobila ili električnog motocikla. To su vozila koja se najčešće viđaju na cestama glavnog grada.

Mnoge klasične „lade“ parkirane su na pločnicima danima. Nema goriva za uliti u njih, nema turista za povesti, a nema ni Kubanaca koji si mogu priuštiti vožnju.

Vlada je najavila paket mjera usmjerenih na veću ekonomsku otvorenost, politički gest usred tekućih pregovora Havane s Washingtonom. Ove mjere omogućuju kubanskim građanima koji žive u inozemstvu ulaganje u privatne tvrtke na otoku, budući da im je prethodno bilo zabranjeno postati partneri u više od 10.000 mikro, malih i srednjih poduzeća (MSME) u zemlji. Ažurirani propisi također uključuju „velika ulaganja, posebno u infrastrukturu“, prema riječima kubanskog ministra vanjske trgovine i stranih ulaganja Oscara Péreza-Olive.

Na otoku je vijest dočekana sa skepticizmom od strane nekoliko vlasnika MSME-a koji su oprezni prema obećanjima. „Ne mislim da će se to ostvariti“, kaže Antonio, vlasnik tvrtke za električne automobile u Havani. Također je prije tri tjedna počeo postavljati solarne panele.

Ovaj unosan posao natjerao je tvrtke u sektoru da trljaju ruke. Neke tvrtke tvrde da instaliraju najmanje tri panela dnevno, s cijenama u rasponu od 2000 do 78 000 dolara. „To je posao trenutka“, kažu s osmijehom. Ovih dana otok će primiti stotine panela vrijednih pola milijuna dolara, koje je donirao Our America Convoy, koji nastoji ublažiti utjecaj Trumpove izvršne uredbe kojom se na otoku nameću energetska ograničenja počevši od kraja siječnja.

Ovi energetski sustavi bit će instalirani u nekoliko bolnica diljem zemlje koje su ostale otvorene unatoč trenutnoj situaciji. Prema riječima prve zamjenice ministra zdravstva Tanije Margarite Cruz Hernández, na listi čekanja za operaciju trenutno je 96.000 pacijenata, od kojih je 11.193 maloljetnika. Očekuje se da će taj broj do kraja godine doseći 160.000.

U četvrti Vedado, bogata kubanska elita živi rame uz rame s radničkom klasom i stotinama državnih službenika čije plaće ne dosežu 20 dolara mjesečno. Jedna od njih je H. rođena 1959. Zarađuje 13 dolara. „Imam iste godine kao i Revolucija“, ponosno kaže ispod oronulih vrata svoje kuće. Dva bloka od mjesta gdje živi, njezina majka je radila kao sobarica za „neke bogate bijelce“.

„Sada živim ovdje i pitam se: U kojoj bi zemlji na svijetu crnkinja poput mene mogla živjeti u istom susjedstvu gdje je njezina majka čistila kuće? Nijedan sustav nije savršen, čak ni kubanski, ali Kuba je naš dom i moramo ga sami čistiti. Nitko izvana“, rekla je.

Kubanci znaju bolje od ikoga kako uživati u životu, sa ili bez struje. To sam vidio svojim očima, ali to ne znači da ne osjećaju bol svega što im se događa, jer mi se srce slama kad znam da moji poznanici, a ušao sam u stotinjak njihovih domova, nemaju lijekova ili nemaju dovoljno hrane. „Boli, jako boli, ali moramo nastaviti živjeti. Što drugo možemo učiniti“, kaže Nora. Ona, ipak, kalašnjikov neće uzeti u ruke.