„Hrvatima nije dat entitet u Bosni i Hercegovini tokom pregovora u Dejtonu jer im je prethodno dozvoljeno da povrate kontrolu nad Kninom i svim područjima pod kontrolom Srba i da ih proteraju i pored toga što su živeli nekoliko vekova na tim prostorima. To je bila cena koju je Zagreb prihvatio da bi se odrekao trećeg entiteta za Hrvate u BiH“, više-manje je sadržaj poruke koju su nekadašnje američke diplomate prenele evropskim kolegama u prethodnim nedeljama kako bi predupredile pokušaje da se otvori i formalno pitanje trećeg entiteta u Bosni i Hercegovini.
Prema rečima našeg diplomatskog izvora, veterani američke diplomatije, posebno oni koji su imali važnu ulogu u kreiranju preduslova za održavanje pregovora u Dejtonu i u pisanju Dejtonskog sporazuma, prilično su aktivni u poslednje vreme u objašnjavanju evropskim partnerima zašto ne bi trebalo dozvoliti da se zavrti ideja o kreiranju trećeg, hrvatskog, entiteta u BiH.
Osim akcenta da bi bilo potrebno raspakovati Dejtonski sporazum, a za to ne postoji ni minimum saglasnosti, ni u međunarodnoj zajednici ni u samoj BiH, insistira se na tome da bi sa davanjem trećeg entiteta Hrvatima bila poljuljana ravnoteža koja je uspostavljena između Hrvata, Bošnjaka i Srba: svi su nešto dobili, svi su nešto izgubili. Hrvati su rešili pitanje Srba u Hrvatskoj, ali su morali da prihvate da Hrvati neće imati entitet u BiH, Bošnjaci su dobili Bosnu i Hercegovinu, ali su morali da se pomire sa postojanjem Republike Srpske, a Srbi su proterani iz Hrvatske, ali su dobili svoj entitet u BiH.
Poštovani, da biste nastavili sa čitanjem naših premium sadržaja, neophodno je da odaberete jedan od planova pretplate.
Već imate nalog? Ulogujte se
